LA CUENCA DE LA SIERRA (English Version)

LA CUENCA DE LA SIERRA

 

There are many ways for the world to be governed or self govern, for economies to be resilient or sustainable or neither, for people to see themselves reflected in their work and have a right livelihood, or not.

In the course of world history, many models of resource management have been tried and many people have thrived. And many people have starved. This document offers a view on the former.

There is no doubt that we live in a historical moment like no other, where resources will surely be stretched to the breaking point, and populations will be challenged to adjust to unprecedented changes. Their and our success will entirely depend on our ability to respond to new opportunities to grow and distribute food more intelligently, and manage our most precious natural resource, water, from wellspring to consumption, in better and more comprehensive ways.

The world will increasingly, and perhaps starting soon, desperately, need and find itself searching for models that exist or can be developed and made available, and teachable, for how communities truly meet their own needs, manage their own food and water, and distribute their own wealth and other resources. People are already devoutly seeking and employing systems that actually work, based in biomimicry, where populations in the face of climate change are meeting their own sustenance needs. As the earth warms, what food can grow? As water becomes more scarce, how to store it? Distribute it?

There are few places on earth with all the ingredients necessary to qualify as truly fecund. These components for a thrivable locale would likely be: low population density, tropical climate, rich nutritive soils, abundant water, little pollution, freedom from war.

As it turns out, there is no single area on our planet with as few people, as warm weather, as generative a landscape with such good farmland potential,

is as wet (from a yearly monsoon, a complex and gigantic aquifer, and mountains that capture rain year round), with as few people, and is as free from strife and destabilization, as the area just north of Los Cabos in B.C.S., Mexico.

 

Here in what is coming to be referred to as La Cuenca de la Sierra, a small well-

watered stretch of land crossed by arroyos, richly watered all year, along the eastern escarpment of the middle range of the Sierra de la Laguna, there is emerging a new and better opportunity to model a truly sustainable, self sufficient, economically viable, right livelihood, local living economy.

All the ingredients, most notably that rarest of geological conditions, irrigated

desert, are here to create a gourmet meal out of the ingredients at hand, provided they are properly treated as the precious bounty they are of a renewable, but not infinitely renewable, Mother Earth.

However, due to very understandable historical problems rooted ultimately in

exploitation by foreign powers, and a resulting corrupt crony government capitalism based on Mexico’s colonial past, the sweet and savory dish of a healthy community with abundant water here in La Cuenca has never created.

The people in this region remain economically depressed. The average yearly income is _____. Of the _____ people who live here, x are Mexican, y are from the US or Canada, and the difference in wealth is ______.

X percent of the people here work in y. etc. etc.

Links to full demographics of this region.

The greater area in question, and where the impacts of a well managed water program would have the most result, stretches from La Paz to San Jose del Cabo, and from Cabo San Lucas to Todos Santos and around to La Paz again.

The 10,000 or so square kilometers that make up the total region are as typically dry as the rest of the B.C.S. peninsula. However, in the middle of the peninsula’s bottom, the water that emerges from the mountains is quite substantial. For in the middle is a giant mountain range, up to 7200 feet high, where from 5000 feet and up clouds all year pour giant amounts of water. The granitic and partially volcanic aquifer within this upheaval is poorly understood, and considered utterly unique in geologic circles.

 

 

 

The broader vision is that if you go southern Baja we’re an island surrounded by water. There’s the desert, which seems quite dry. Meanwhile, it’s the fastest growing tourist destination on Earth.

And so where does most of the money actually come from in southern Baja these days?

It comes from tourism. Which exists along a coastal strip.

The water from this strip comes from the mountains.

And in between the mountains and the coastal strip there’s a dysfunctional, non-economic, semi-depressed community and water management. For the most part, overall, the locals are not involved in their real economy. This is a towards a proposal to create an economics that make sense for the locals to be involved in, and even manage, as their own local economy. Even control the water that comes out of their backyard. Much like citizens of certain small oil producing nations are all millionaires, we need to sell the vision to the locals that managed correctly, they are like oil sheikhs.

Oh, I’m a millionaire. I live in this country that makes this magic gold. OK, but there are also responsibilities. It’s a collective. We all work on it together.

Maybe we find out there is 3000 of them (us) total. We tell them: you are the new water stewards. Whoever can deliver this message can win.

The water that emerges from this mountain range is estimated to be sufficient to supply ___ times the number of ___ inhabitants of the region, as well as water ___  farms in the valleys and foothills along the east cape.

In days of yore, the rancheros used to run cattle and make money, and people still do these things, which make a little bit of money, but there’s no one who can really today earn a living off the land for the most part in the way the system is operating at the moment.

However, if you imagine that the water keepers are allowing the water to arrive at the coast in a reasonable amount and condition, why don’t we look at water as the value, more than anything else that’s coming out of these mountains, in allowing the coastal tourism to happen. We propose ceding some control to the people who live where the water is.

 

Water is the currency. And why don’t we re-imagine the system so that we reinvest some of that profit back to make these regions more functional. So that their people can be more capable to look after the water in a more productive way, and have all the systems based on that idea, rather than having it where you depend a great deal on what amounts to a veiled system of government handouts that inevitably benefit the very few.

This approach also benefits the tourism because it makes another level of interest for the tourist. People go to these resorts and want to get out. After two days of sitting by the pool people are ready for actually experiencing something.

We could offer a great deal of diversion for one or two days. But not as a government mandated overlay to the actual culture here. It has to come from within the culture, and be real. The only thing we have to sell is what is still real about this place.

The solution we envision could be beneficial in that the water systems get improved, or it could be detrimental in that busloads of people come and stress and infrastructure that can ill afford to support so many cars and waste and needs.

The question:

How do you look at and how do you reinvest some of the profits that could come from correct water management rather than just saying here is the honey pot and don’t actually create something of value.

Identify:

Cabo has x people, growing at y rate, with water needs z, but potential water available is only a (but it could be b).

Part of the problem is a broken water system.

Other part of the problem: local officials are not compensated for their time or work. They are expected to do work for very little money. Hence, they’re all trying to figure out how to stay financially solvent while they are occupying this public office.

 

The issue isn’t ultimately about managing the water. It’s about how do we manage the people.

How do we manage the people to get the money to pay for the repairs to allow the water to make the difference it’s meant to and needs to.

Politicians at the Ejido level are people go into job knowing it is unpaid, but aware that they might have the opportunity to siphon off some federal monies.

Goal 1:

Collect, aggregate and detail this data.

Gather together studies of water that show the reserves, the existing infrastructure, and that prove how the water was mismanaged

Organize this data from the water studies

Demonstrate that the passionate mismanagement of water is costing us a lot.

The other part of the problem is that true estimates for what amount of water is produced by this water system and is therefore available have never been mapped.

Why don’t we get the smart people together who manage these water systems or have a role in such things, and understand water, and look at how this could work. we know there are strategies for harvesting water, and maintaining water quality, and rebuilding ecosystems of promote the water being held here in far greater amounts and lengths of time. how do you take those ideas and convert them into sensible policy. That can then be implemented by Ejidos and other folks at various levels. It’s a big question.

Goal 2:

Have a two or three day seminar with all the key water figures with the goal being to fill in the blanks, solve for x, identify where the existing studies are, and form some committees to draft some proposals that we can circulate.

 

Proposal:

So, first step: have a retreat – who would be good to come?

  • fill in the blanks
  • collaborative design: what the components would be
  • capture the water: visions for how this could be done
  • build biodiversity
  • improve the real economy as measured by the 8 forms of capital

Right livelihood for all the local people that live here and seriously consider a model where they would be stakeholders in and were reoriented to the extent that they believed in the vision of being ranchers that have also evolved into water keepers and farmers and protectors of the land.

Say to the local people: Imagine. The water was saved, the waterways were repaired and the water was theirs to manage to some extent

Focus on these things:

  • rehydrating the landscape and restoring the hydrology
  • bring the land back to its full function
    • trap the pigs
    • designate areas for regeneration
    • designate areas for water distribution

 

Beyond that, what alternative payment models for Ejido leaders? What are the levels of water management above Ejido level. City: Santiago. Municipality: Regionality. And national: Conagua, feds but with local presence.

  • Work toward a water ownership collective.
  • Planting idea in people’s minds that they are the water stewards
  • Create a buffer zone between the biosphere and regular land
  • Focus on regenerative development
  • Requires us to reforest, create a full soil environment

 

 

Mexico has one of the most progressive systems of water management in the world. But the problem is the “last kilometer.” Strong, transparent leadership around water is needed. The best platform to govern B.C.S. is to do something sensible around water.

So, our idea was to invite knowledgeable, local people to pitch in and have a strategy around managing water in southern Baja that wasn’t based on nothing, which is currently the case.

Area to be discussed: the whole eco-system south of La Paz, the “Cuenca de la Sierra.”

Bring busloads of people up here witness farm to table culture, ranchero culture, experience one of the last pure places on earth.

But, it has to 1) support this infrastructure and 2) has to actually be growing lots of stuff and is sustainable! At the moment, the thing isn’t quite working right. The water isn’t flowing to the farms. The median income is depressed. In the context of hills that denuded by cows and pigs, it’s a pretty ravaged and unbalanced eco system.

How many people live here? OK, if those people were stakeholders. Waterkeepers. Were people that protected the water.

 

Final Summary of Proposal:

This is an economic proposal. We figure out what the cost is to repair what’s broken, figure out what mechanisms exist in Mexico for funding that. And then you figure out what you get back from that investment, what the multiplier of that is, and then you work backwards from that profit, and that’s how you get people to buy in. Probably partnerships on different levels of government, possibly bond sales, but that’s the purpose of the meeting: to get people who have experience deciding, and then let’s make that transparent so people get to experience what it looks like to have an honest open process.
There are ways of doing projects that Mexico may not have tried, involving the blockchain and other methods of proof of work and proof of stake, that could leapfrog existing methods.

 

So our mandate is: let’s get a bunch of the right people together to talk about it and understand what needs to happen in the system and figure some possibilities out.

 

Cuenca de la Sierra

LA CUENCA DE LA SIERRA

 

Hay muchas formas en que el mundo puede ser gobernado o autogestionado, para que las economías sean resistentes o sostenibles o ninguna, para que las personas se vean reflejadas en su trabajo y tengan un modo de vida adecuado, o no.

En el curso de la historia mundial, se han probado muchos modelos de gestión de recursos y muchas personas han prosperado. Y muchas personas se han muerto de hambre. Este documento ofrece una vista sobre el primero.

No hay duda de que vivimos en un momento histórico como ningún otro, donde los recursos seguramente se estirarán hasta el punto de ruptura y las poblaciones se verán desafiadas a adaptarse a cambios sin precedentes. Su y nuestro éxito dependerán completamente de nuestra capacidad para responder a nuevas oportunidades para cultivar y distribuir alimentos de manera más inteligente y para administrar nuestro recurso natural más valioso, el agua, desde la fuente hasta el consumo, de una manera mejor y más integral.

El mundo cada vez más, y tal vez comience pronto, desesperadamente, necesitará y se encontrará a sí mismo buscando modelos que existan o que puedan desarrollarse y ponerse a disposición, y que se puedan enseñar, para que las comunidades puedan realmente satisfacer sus propias necesidades, administrar su propia comida y agua y distribuir Su propia riqueza y otros recursos. Las personas ya están buscando y empleando con devoción sistemas que realmente funcionan, basados ​​en la biomimetismo, donde las poblaciones frente al cambio climático están satisfaciendo sus propias necesidades de sustento. A medida que la tierra se calienta, ¿qué alimento puede crecer? A medida que el agua se hace más escasa, ¿cómo almacenarla? Distribuirlo?

Hay pocos lugares en la tierra con todos los ingredientes necesarios para calificar como verdaderamente fecundos. Estos componentes para un lugar próspero serían: baja densidad de población, clima tropical, suelos ricos en nutrientes, abundante agua, poca contaminación, libertad de guerra.

Resulta que no hay un área única en nuestro planeta con tan poca gente, ya que el clima cálido, el paisaje generativo con un potencial tan bueno de cultivo, es tan húmedo (de un monzón anual, un acuífero complejo y gigantesco, y montañas que capturar la lluvia durante todo el año), con pocas personas, y está tan libre de conflictos y desestabilización, como el área al norte de Los Cabos en BCS, México.

Aquí, en lo que se conoce como La Cuenca de la Sierra, un pequeño tramo de tierra bien regado atravesado por arroyos, abundantemente regado durante todo el año, a lo largo de la escarpa oriental de la cordillera media de la Sierra de la Laguna, hay emerge una nueva y mejor oportunidad para modelar una economía de vida local verdaderamente sostenible, autosuficiente, económicamente viable, con medios de subsistencia adecuados.

Todos los ingredientes, especialmente las condiciones geológicas más raras, el desierto irrigado, están aquí para crear una comida gourmet a partir de los ingredientes disponibles, siempre que sean tratados como la valiosa recompensa de una madre renovable, pero no infinitamente renovable. Tierra.

Sin embargo, debido a problemas históricos muy comprensibles enraizados en última instancia en la explotación por parte de potencias extranjeras, y como resultado de un capitalismo gubernamental corrompido y corrupto basado en el pasado colonial de México, el plato dulce y salado de una comunidad saludable con abundante agua aquí en La Cuenca nunca ha creado.

Las personas en esta región siguen deprimidas económicamente. El ingreso promedio anual es _____. De las _____ personas que viven aquí, x son mexicanas, y son de los Estados Unidos o Canadá, y la diferencia en riqueza es ______.

X por ciento de la gente aquí trabaja en y. etcétera etcétera.

Enlaces a la demografía completa de esta región.

El área mayor en cuestión, y donde los impactos de un programa de agua bien administrado tendrían el mayor resultado, se extiende desde La Paz a San José del Cabo, y desde Cabo San Lucas a Todos Santos y nuevamente a La Paz.

Los aproximadamente 10,000 kilómetros cuadrados que conforman la región total son tan típicamente secos como el resto de los B.C.S. península. Sin embargo, en medio de la parte inferior de la península, el agua que emerge de las montañas es bastante importante. En el medio hay una cordillera gigante, de hasta 7200 pies de altura, donde desde 5000 pies y más nubes durante todo el año vierten cantidades gigantescas de agua. El acuífero granítico y parcialmente volcánico dentro de este trastorno es poco conocido, y se considera absolutamente único en los círculos geológicos.

La visión más amplia es que si vas al sur de Baja, somos una isla rodeada de agua. Ahí está el desierto, que parece bastante seco. Mientras tanto, es el destino turístico de más rápido crecimiento en la Tierra.

Entonces, ¿de dónde proviene la mayor parte del dinero en el sur de Baja en estos días?

Viene del turismo. Que existe a lo largo de una franja costera.

El agua de esta franja proviene de las montañas.

Y entre las montañas y la franja costera hay una comunidad y una gestión de agua disfuncionales, no económicas, semi-deprimidas. En su mayor parte, en general, los locales no están involucrados en su economía real. Se trata de una propuesta para crear una economía que tenga sentido para que los locales se involucren, e incluso administren, como su propia economía local. Incluso controlar el agua que sale de su patio trasero. Al igual que los ciudadanos de ciertas pequeñas naciones productoras de petróleo son todos millonarios, tenemos que vender la visión a los locales que manejaron correctamente, son como los jeques petroleros.

Oh, soy un millonario. Vivo en este país que hace de este oro mágico. Está bien, pero también hay responsabilidades. Es un colectivo. Todos trabajamos juntos en ello.

Tal vez nos enteremos de que hay 3000 de ellos (nosotros) en total. Les decimos: ustedes son los nuevos administradores del agua. Quien pueda entregar este mensaje puede ganar.

Se estima que el agua que emerge de esta cordillera es suficiente para abastecer ___ veces el número de ___ habitantes de la región, así como para el agua ___ granjas en los valles y estribaciones a lo largo del cabo este.

En los días de antaño, los rancheros solían criar ganado y ganar dinero, y la gente todavía hace estas cosas, que hacen un poco de dinero, pero no hay nadie que realmente pueda hoy ganarse la vida con la mayor parte del dinero. Cómo funciona el sistema en este momento.

Sin embargo, si imagina que los encargados del mantenimiento del agua están permitiendo que el agua llegue a la costa en una cantidad y condición razonables, ¿por qué no consideramos que el agua es el valor, más que cualquier otra cosa que salga de estas montañas? El turismo costero para pasar. Proponemos ceder cierto control a las personas que viven donde está el agua.

El agua es la moneda. ¿Y por qué no volvemos a imaginar el sistema para reinvertir parte de esa ganancia para hacer que estas regiones sean más funcionales? Para que su gente pueda ser más capaz de cuidar el agua de una manera más productiva y tener todos los sistemas basados ​​en esa idea, en lugar de tenerla donde se depende mucho de lo que equivale a un sistema velado de donaciones gubernamentales que Beneficiará inevitablemente a los muy pocos.

Este enfoque también beneficia al turismo porque crea otro nivel de interés para el turista. La gente va a estos centros y quiere salir. Después de dos días de estar sentados en la piscina, la gente está lista para experimentar algo.

Podríamos ofrecer una gran cantidad de diversión por uno o dos días. Pero no como un gobierno encomendó la superposición de la cultura actual aquí. Tiene que venir desde dentro de la cultura, y ser real. Lo único que tenemos que vender es lo que todavía es real sobre este lugar.

La solución que imaginamos podría ser beneficiosa en la mejora de los sistemas de agua, o podría ser perjudicial en el sentido de que las personas que viajan en autobús y el estrés y la infraestructura que puede soportar son capaces de soportar tantos automóviles, desechos y necesidades.

La pregunta:

Cómo se ve y cómo se reinvierten algunas de las ganancias que podrían obtenerse de la gestión correcta del agua en lugar de decir que aquí está la olla de la miel y no crean realmente algo de valor.

Identificar:

Cabo tiene x personas, que crecen a la velocidad, con necesidades de agua z, pero el agua potencial disponible es solo a (pero podría ser b).

Parte del problema es un sistema de agua roto.

Otra parte del problema: los funcionarios locales no reciben compensación por su tiempo o trabajo. Se espera que trabajen por muy poco dinero. Por lo tanto, todos están intentando descubrir cómo mantenerse solventes financieramente mientras ocupan esta oficina pública.

El problema no es, en última instancia, sobre la gestión del agua. Se trata de cómo manejamos a la gente.

¿Cómo administramos a las personas para que obtengan el dinero para pagar las reparaciones y permitir que el agua marque la diferencia que debe y debe hacer?

Los políticos a nivel de Ejido hacen que la gente se ponga a trabajar sabiendo que no se paga, pero que pueden tener la oportunidad de desviar algunos fondos federales.

Objetivo 1:

Recolecte, agregue y detalle estos datos.

Reúna estudios sobre el agua que muestren las reservas, la infraestructura existente y que prueben cómo se administró mal el agua.

Organiza estos datos a partir de los estudios de agua.

Demuestre que la mala gestión apasionada del agua nos está costando mucho.

La otra parte del problema es que las estimaciones verdaderas de la cantidad de agua producida por este sistema de agua y, por lo tanto, nunca se han cartografiado.

¿Por qué no reunimos a las personas inteligentes que administran estos sistemas de agua o desempeñan un papel en esas cosas, y entienden el agua, y observan cómo podría funcionar esto? Sabemos que existen estrategias para recolectar agua, mantener la calidad del agua y reconstruir los ecosistemas para promover el agua que se mantiene aquí en mucho más tiempo y tiempo. ¿Cómo toma esas ideas y las convierte en políticas sensatas? Eso puede ser implementado por Ejidos y otras personas en varios niveles. Es una gran pregunta.

Objetivo 2:

Organice un seminario de dos o tres días con todas las cifras clave de agua con el objetivo de completar los espacios en blanco, resolver para x, identificar dónde se encuentran los estudios existentes y formar algunos comités para redactar algunas propuestas que podamos distribuir.

Propuesta:

Entonces, primer paso: tener un retiro, ¿a quién le convendría venir?

  • Rellenar los espacios en blanco
  • Diseño colaborativo: cuáles serían los componentes.
  • capturar el agua: visiones de cómo se podría hacer esto
  • construir biodiversidad
  • Mejorar la economía real según las 8 formas de capital.

Medios de subsistencia adecuados para todas las personas locales que viven aquí y consideran seriamente un modelo en el que serían partes interesadas y se reorientaron en la medida en que creían en la visión de ser ganaderos que también se han convertido en cuidadores de agua y agricultores y protectores de la tierra. .

Di a la gente local: Imagina. El agua se ahorró, las vías fluviales se repararon y el agua fue suya para gestionarla hasta cierto punto.

Enfócate en estas cosas:

  • Rehidratar el paisaje y restaurar la hidrología.
  • devolver la tierra a su plena función

o atrapar a los cerdos

o designar áreas para la regeneración.

o designar áreas para la distribución de agua.

 

Más allá de eso, ¿qué modelos de pago alternativos para los líderes de Ejido? ¿Cuáles son los niveles de gestión del agua por encima del nivel de Ejido? Ciudad: Santiago. Municipio: Regionalidad. Y nacional: conagua, federales pero con presencia local.

  • Trabajar hacia un colectivo de propiedad del agua.
  • Plantando la idea en la mente de las personas de que son los administradores del agua.
  • Crear una zona de amortiguamiento entre la biosfera y la tierra regular.
  • Centrarse en el desarrollo regenerativo.
  • Nos obliga a reforestar, crear un ambiente de suelo completo.

México tiene uno de los sistemas de gestión de agua más progresivos del mundo. Pero el problema es el “último kilómetro”. Se necesita un liderazgo fuerte y transparente alrededor del agua. La mejor plataforma para gobernar B.C.S. Es hacer algo sensato en torno al agua.

Por lo tanto, nuestra idea fue invitar a personas locales con conocimientos para que colaboren y tengan una estrategia para administrar el agua en el sur de Baja California que no se basó en nada, lo que actualmente es el caso.

Área a discutir: todo el ecosistema al sur de La Paz, la “Cuenca de la Sierra”.

Traer autobuses llenos de personas aquí testigos de la cultura de la mesa, la cultura ranchera, experimentar uno de los últimos lugares puros en la tierra.

Pero, tiene que 1) soportar esta infraestructura y 2) ¡en realidad debe estar creciendo muchas cosas y es sostenible! Por el momento, la cosa no está funcionando bien. El agua no fluye a las granjas. El ingreso medio está deprimido. En el contexto de las colinas que no están cubiertas por vacas y cerdos, es un sistema ecológico bastante devastado y desequilibrado.

Cuantas personas viven aqui? De acuerdo, si esas personas fueran partes interesadas. Los mantenedores de agua. Fueron personas que protegieron el agua.

 

Resumen final de la propuesta:

Esta es una propuesta económica. Descubrimos cuál es el costo de reparar lo que está roto, y averiguamos qué mecanismos existen en México para financiarlo. Y luego descubres qué es lo que obtienes de esa inversión, cuál es el multiplicador de eso, y luego trabajas al revés de esa ganancia, y así es como consigues que la gente compre. Probablemente asociaciones en diferentes niveles de gobierno, posiblemente ventas de bonos , pero ese es el propósito de la reunión: lograr que las personas que tienen experiencia en la decisión decidan, y luego hagamos que sea transparente para que la gente experimente lo que parece tener un proceso abierto honesto.

Hay formas de realizar proyectos que México no ha intentado, incluyendo la cadena de bloques y otros métodos de prueba de trabajo y prueba de participación, que podrían superar los métodos existentes.

Así que nuestro mandato es: juntemos a un grupo de personas adecuadas para hablar sobre esto y comprender qué es lo que debe suceder en el sistema y descubrir algunas posibilidades.

The 2015 Trip

I lucked out again, making a week vacation into an epic journey. I ended up with a gentleman who was known to me as La Guía, a magical and brilliant fellow who is actually the person available to lead the expeditions we offer on this site!

 

 

The 2007 Trip

My first visit was to one of the great Ranchos in San Dionysio canyon. Early 2007. I had gone down to Baja just to look around, gave myself about a week. One day I went up into San Dionysio from Santiogo, and just stumbled upon this beautiful place, hiking around, when I met a gentleman that ended up with the sobriquet of Sr. Pequeño. I asked him if he would take me into the Sierra, and he agreed.

We spent a couple days prepping, and then set out early one morning. As we hiked and hiked, we ended up forming a lovely bond. We really had a great few days together. He kept saying camp was around the next bend, “a little more,” and somehow that ended up with me calling him Sr. Pequeño. We hiked for about 12 hours the first day, got about 1/3 of the way in (but who knows what trail he was taking me on), and ended up joining a team of Mexicans who were doing trail building and eco-restoration. Older local guys. It was magical. They were cooking goat on a spit, making tortillas at camp, it was pretty great. They put us up, and it turned out they were his family and he was taking me there on purpose.

 

To pay for our efforts, and to support the local living economies of the Sierra de la Laguna, we encourage you to sign up as a Friend of Sierra Laguna. The lifetime fee is ten dollars. It entitles you to one initial set of questions about your trip, or whatever topic you choose. Obviously, the degree of interaction is our call, and you may or may not feel we’ve provided the definitive answers you may be seeking. But we will do our damnedest, and in any event your contribution will help support the overall bioregion.

Sign Up